Brokers Forex
» El final del Forex Retail en EEUU
Volver al foro de discusión
|
El final del Forex Retail en EEUU Notapor FXWizard » 06 Ago 2010, 15:00 La sorpresa que trae la Dodd-Frank Act no nos la esperábamos: salvo que seas un profesional del trading según los criterios que establece la nueva ley, no será posible operar OTC en divisas y oro en EEUU. Podeís ver más detalles aquí: http://www.fxstreet.com/education/markets-regulation/obama-forex-otc-gold-trading/2010-08-05.html Seguramente los brokers pataleen y lloren pero está claro que, aunque aún quedan 90 días para que esto entre en vigor y se puedan hacer cambios, la industria del trading minorista de divisas en EEUU está condenada a desaparecer. |
|
|
La CFTC pretende destruir Forex? http://blogs.fxstreet.com/francesc/2010/01/15/cftc-to-kill-us-retail-forex-market-by-limiting-leverage-10-to-1/ Creen que reducir el apalancamiento a 10:1 es beneficioso para alguien? Estamos asistiendo al final del mercado Forex tal y como lo conocemos a día de hoy? La verdad es que es preocupante. Incluso quizás el CME esté detrás de todo esto. |
|
|
El presidente Obama firmó la Ley "Dodd-Frank Wall Street Ley de Reforma" (la "Ley de Dodd-Frank" o "Ley"). La ley Dodd-Frank muy probablemente traerá cambios en la reglamentación a barrer en la industria de servicios financieros. Sin embargo, en más de 2.300 páginas, pocas personas han leído esta legislación en su totalidad. De las personas que han leído la Ley, pocos pueden comprender las implicaciones de tal reforma radical. Como resultado, el Presidente de socios comerciales llave en mano ("PTT"), James Bibbings, se ha asociado con el abogado de Nicole Kuchera, de Henderson de Chicago y Lyman, para revisar el contenido de la ley Dodd-Frank. A través de este proceso hemos podido identificar algunas áreas de la ley que tienen más probabilidades de afectar a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entidades reguladas y National Futures Association ("NFA") las empresas miembros.
El impacto de la Ley de futuros de materias primas, de venta en moneda extranjera al por menor ("Forex OTC"), y de venta libre-los metales preciosos al por menor ("metales OTC") las operaciones ha sido en gran parte ignorados por los medios de comunicación hasta la fecha. Aunque la Ley de Dodd-Frank ha sido defendido como una victoria para la protección de los consumidores y rígido de reforma de Wall Street, hay poca claridad real con respecto a sus implicaciones prácticas. Desde que fue firmado en ley, FCM, IBS, CPOs, y CTA se han dirigido a nosotros con respecto a la gran cantidad de incertidumbre sobre la reglamentación ya está presente en la industria financiera. Para ayudar a las empresas de productos básicos en el cumplimiento de la Ley y la comprensión Dodd-Frank, hemos tratado de identificar a varias de sus disposiciones más radicales. Nuestros pensamientos no constituyen asesoría legal y no debe ser invocado en circunstancias particulares. Le recomendamos que contacte a un abogado competente, o un profesional del Derecho antes de tomar cualquier acción en este ámbito tan complejo. Dicho esto, basado en el lenguaje actual de la Ley, las siguientes cuatro áreas puedan tener las consecuencias más significativas de futuros de materias primas, divisas OTC y OTC preciosos metales participantes en el mercado: |
|
|
El presidente Obama firmó la Ley "Dodd-Frank Wall Street Ley de Reforma" (la "Ley de Dodd-Frank" o "Ley"). La ley Dodd-Frank muy probablemente traerá cambios en la reglamentación a barrer en la industria de servicios financieros. Sin embargo, en más de 2.300 páginas, pocas personas han leído esta legislación en su totalidad. De las personas que han leído la Ley, pocos pueden comprender las implicaciones de tal reforma radical. Como resultado, el Presidente de socios comerciales llave en mano ("PTT"), James Bibbings, se ha asociado con el abogado de Nicole Kuchera, de Henderson de Chicago y Lyman, para revisar el contenido de la ley Dodd-Frank. A través de este proceso hemos podido identificar algunas áreas de la ley que tienen más probabilidades de afectar a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entidades reguladas y National Futures Association ("NFA") las empresas miembros.
El impacto de la Ley de futuros de materias primas, de venta en moneda extranjera al por menor ("Forex OTC"), y de venta libre-los metales preciosos al por menor ("metales OTC") las operaciones ha sido en gran parte ignorados por los medios de comunicación hasta la fecha. Aunque la Ley de Dodd-Frank ha sido defendido como una victoria para la protección de los consumidores y rígido de reforma de Wall Street, hay poca claridad real con respecto a sus implicaciones prácticas. Desde que fue firmado en ley, FCM, IBS, CPOs, y CTA se han dirigido a nosotros con respecto a la gran cantidad de incertidumbre sobre la reglamentación ya está presente en la industria financiera. Para ayudar a las empresas de productos básicos en el cumplimiento de la Ley y la comprensión Dodd-Frank, hemos tratado de identificar a varias de sus disposiciones más radicales. Nuestros pensamientos no constituyen asesoría legal y no debe ser invocado en circunstancias particulares. Le recomendamos que contacte a un abogado competente, o un profesional del Derecho antes de tomar cualquier acción en este ámbito tan complejo. Dicho esto, basado en el lenguaje actual de la Ley, las siguientes cuatro áreas puedan tener las consecuencias más significativas de futuros de materias primas, divisas OTC y OTC preciosos metales participantes en el mercado: Eliminación de Forex OTC Efectiva 90 días después de su creación, la ley Dodd-Frank prohibiciones de la mayoría de las transacciones OTC al por menor de la divisa. Sección 742 (c) de la Ley establece lo siguiente: "... Una persona [que incluye] las empresas no deberán ofrecer, o celebrar con una persona que no es un participante elegible contrato, cualquier acuerdo, contrato o transacción en moneda extranjera sino en virtud de una norma o reglamento de una regulación federal permitiendo que el organismo de acuerdo, contrato o transacción en los términos y condiciones que la agencia federal de reglamentación fijará ... " Esta disposición no entrará en vigor, sin embargo, si la CFTC directrices u otro órgano federal elegibles cuestiones relativas a la regulación de la moneda extranjera dentro de los 90 días siguientes a su promulgación. Los solicitantes de registro y el público están siendo alentados por la CFTC para que se conozca cómo la Ley debe ser ejecutada. Ver CFTC elaboración de reglas sobre derivados OTC ubicada en la dirección siguiente sitio web, bajo la Sección XX - Divisas (al por menor fuera de Exchange). Como esta disposición es potencialmente devastadora para la industria de la divisa, los lectores afectados se les anima a expresar sus opiniones directamente a la CFTC. Para ello los comentarios deberán enviarse a través del correo electrónico a: Secretary@cftc.gov Atención: Stawick David A., Secretario Futuros de Productos Básicos de la Comisión de Comercio Tres Lafayette Centro 1155 Calle 21, NW Washington, DC 20581 Es esencial que los participantes de divisas OTC buscar ayuda profesional para discutir posibles planes operativos y reglamentarios. Eliminación de Metales OTC En cuanto a los metales preciosos OTC como el oro o la plata, la Sección 742 (a) de la Ley prohíbe cualquier persona [que a su vez incluye empresas] de entrar en, o la oferta de celebrar una transacción en cualquier producto con una persona que no es un participante elegible o contrato de una entidad comercial elegibles, de manera apalancada o margen. Esta disposición tiene la intención de ampliar el estrecho llamado "arreglar Zelener" en la Ley Agrícola que habían sido ratificados por el Congreso en 2008. La Ley Agrícola facultó a la CFTC de actuar contra el fraude vinculado a transacciones rodar in situ y / u otras transacciones de divisas de apalancamiento sin necesidad de demostrar que son los contratos de futuros. La ley Dodd-Frank se amplía ahora esta autoridad que incluye prácticamente todos los productos de caja al por menor del mercado de los productos básicos que involucran apalancamiento o margen - en otras palabras, los metales preciosos OTC. La prohibición de la Sección 742 (a) no se aplica, sin embargo, si tal transacción en la entrega real de un plazo de 28 días, o crea una obligación exigible para entregar entre un vendedor y un comprador que tiene la capacidad de entregar y aceptar la entrega de , el de los productos básicos en relación con sus líneas de negocio. Esto puede ser problemático, ya que en la mayoría de los metales terreno prácticamente todos los contratos comerciales no cumplen con estos requisitos. Como resultado de ello, aunque la interpretación de los tribunales de la Sección 742 (a) es desconocida, la Sección 742 (a) es probable que tenga un impacto negativo significativo en la caja de OTC industria de los metales preciosos. También en este caso, es fundamental que quienes se ofrecen a ser una contraparte de las transacciones OTC metales buscar ayuda profesional para discutir posibles planes operativos y reglamentarios. Exención de las agrupaciones pequeñas Eliminado De conformidad con el artículo 403 de la Ley, el consejero "privado" de exención, a saber, la Sección 203 (b) (3) de la Ley de Asesores de Inversión de 1940 ("Ley de Asesores"), se eliminará el plazo de un año de entrada en vigencia de la ley (julio 21, 2011). Históricamente, muchos administradores de fondos no registrados EE.UU. se ha basado en esta franquicia para evitar el registro cuando: (1) tenía menos de 15 clientes en los últimos 12 meses; (2) no se celebrará de manera general al público en calidad de asesores de inversión, y (3) no actúan como asesores de inversión para una sociedad de inversión registrada o empresa de desarrollo de negocio. En la actualidad, los asesores pueden tratar los fondos no registrados que tengan que aconsejar, en vez de los inversores en estos fondos, ya que sus clientes para fines de esta exención. Una práctica común ha evolucionado tanto, por el que determinados consejeros gestionar hasta 14 fondos no registrados, sin tener que registrarse en virtud de la Ley de Asesores. En consecuencia, la supresión de esta exención representa un cambio significativo en el panorama normativo, ya que esta práctica ya no será admisible en aproximadamente un año. También una consideración importante, los mandatos Dodd-Frank Ley nuevo registro federal y los umbrales de regulación basada en la cantidad de los activos de un gerente tiene bajo gestión ("AUM"). Aunque todavía no está en marcha, es posible que varios estados pueden promulgar leyes destinadas a crear un marco de registro similar para los directores de AUM cuya caída por debajo de los niveles federal. Cualificaciones reconocidas inversores Sección 413 (a) de la Ley altera la capacidad financiera de quién puede ser considerado como un inversionista acreditado, y por lo tanto calificado como uno de los participantes elegibles ("QEP"). En concreto, la norma revisada inversionista acreditado sólo incluye los siguientes tipos de personas: 1) Una persona natural cuyo patrimonio neto individual, o el valor neto conjunta con su cónyuge, es por lo menos 1.000.000 dólares, excluyendo el valor de la residencia primaria de dicho inversionista; 2) Una persona física que había sobre la renta individual de más de $ 200.000 en cada uno de los dos últimos años o la renta conjunta con su cónyuge por más de $ 300.000 en cada uno de esos años y una expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingresos en el año en curso; o 3) Un director, director, socio general o del emisor de los valores ofertados o vendidos, o un director, funcionario ejecutivo o socio de un socio de ese emisor. Con base en este idioma, es importante señalar que la norma revisada inversionista acreditado sólo se aplica a nuevos inversores y no a los inversores existentes. Sin embargo, las suscripciones adicionales de los inversores existentes son en general como exigencia de confirmación de la elegibilidad de los inversores de continuar. El 27 de julio de 2010, la SEC proporcionó una mayor claridad con respecto a la valoración de la residencia principal de un individuo en el cálculo del patrimonio neto. En particular, la SEC ha interpretado este artículo de la siguiente manera: "Sección 413 (a) de la Ley de Dodd-Frank no define el término" valor ", ni aborda el tratamiento de la hipoteca y otras deudas garantizadas por la residencia a efectos del cálculo del patrimonio neto ... espera de la aplicación de los cambios disposiciones de la Comisión exige la Ley, la cantidad correspondiente de deuda garantizada por la residencia principal hasta su valor justo de mercado también se pueden excluir. Deuda garantizada por la residencia en el exceso del valor de la vivienda se debe considerar un pasivo y se deducirán de patrimonio neto del inversor. " Busque Orientación Ahora Como se desprende de la lectura de las disposiciones descritas anteriormente, la reforma radical del presidente Obama está lejos de ser simple. En la presente fecha, la ley Dodd-Frank ofrece hasta más preguntas que respuestas. Una cosa es cierta sin embargo, en el tiempo habrá implicaciones importantes para el sector financiero en su conjunto. Con el fin de evaluar adecuadamente cómo la Ley de Dodd-Frank puede afectar su CFTC y / o negocio NFA regulado, sería prudente ponerse en contacto con un profesional de reglamentación, como socios comerciales llave en mano de inmediato. Del mismo modo, la inteligencia para los dueños de negocios derivados de la industria sería bien servido para examinar los planes operativos de intervención y las alternativas más temprano que tarde. Para ayudar a determinar si su empresa podría verse afectada por la Ley de Dodd-Frank, TTP ha creado una hoja de cálculo de evaluación gratuita que está disponible bajo petición. Para recibir esta hoja de trabajo sólo tienes que rellenar el formulario web disponible aquí. Bibbings James y Nicole Kuchera |
|
|